فرزاد آشوبی در برنامه «بیستوسوم» رادیو ورزش با انتقاد از نبود فلسفه مشخص در تیم ملی فوتبال، تأكید كرد انتخابهای تاكتیكی در دیدارهای مرحله گروهی، فرصت صعود را از ایران گرفت. او در عین حال آمار پایین مالكیت توپ و تعداد پاسهای تیم ملی را متناسب با واقعیت فوتبال ایران دانست.
به گزارش رادیو ورزش؛ فرزاد آشوبی، كارشناس فوتبال، در گفتوگو با برنامه «بیستوسوم» شبكه رادیویی ورزش، در پاسخ به پرسش محوری برنامه درباره منطقی بودن شیوه بازی تیم ملی در مرحله گروهی جام جهانی، گفت تیم ملی با وجود برخورداری از ظرفیت صعود، به دلیل نداشتن فلسفه مشخص، دوگانگی در رویكرد تاكتیكی و برخی تصمیمهای فنی، نتوانست از فرصتهای خود استفاده كند.
وی با اشاره به آمار منتشرشده از عملكرد تیم ملی افزود ایران با 39 درصد مالكیت توپ در رتبه 39 و با میانگین 264 پاس در هر مسابقه در رتبه 41 میان 48 تیم قرار گرفت. به گفته او، این ارقام با توجه به ساختار فوتبال ایران و سبك رایج در فوتبال باشگاهی كشور طبیعی است و انتظار ثبت آمار متفاوت، واقعبینانه نبود.
آشوبی در عین حال تأكید كرد آمادهسازی نامطلوب، اردوها، مشكلات سفر و شرایط میزبانی بر روند آمادهسازی تیم اثر گذاشت، اما این عوامل نمیتواند توجیهكننده مدل بازی تیم ملی باشد و در نهایت عملكرد داخل زمین ملاك ارزیابی است.
به گفته این كارشناس، فوتبال ایران طی سالهای اخیر میان دو رویكرد متفاوت سرگردان بوده است؛ از یك سو كادر فنی از فوتبال مالكانه، افزایش مالكیت توپ و خلق موقعیت سخن گفته و از سوی دیگر، پس از شكست در نخستین مسابقه، دوباره به الگوی دفاعی بازگشته است. آشوبی این وضعیت را نشانه نبود یك فلسفه روشن برای تیم ملی دانست.
وی با اشاره به انتقادهای گذشته از سبك دفاعی كارلوس كیروش گفت اجرای فوتبال مالكانه نیازمند بازیكنان مناسب، زمان كافی، زیرساخت و تمرین مستمر است؛ شرایطی كه با وضعیت فوتبال باشگاهی ایران و زمان محدود تیم ملی همخوانی ندارد. از این رو، باید بر اساس واقعیتهای موجود برنامهریزی كرد، نه ایدهآلهای دستنیافتنی.
آشوبی درباره دیدار برابر نیوزیلند اظهار كرد تجربه بازیهای تداركاتی، بهویژه مسابقه با كاستاریكا، نشان داده بود تیم ملی در قالب دفاع منسجم و استفاده از ضدحملهها شانس بیشتری برای موفقیت دارد، اما این راهبرد مقابل نیوزیلند اجرا نشد و فضای كافی در اختیار مهاجمان حریف قرار گرفت. او افزود اگر تیم ملی با ساختار دفاعی مستحكمتر و احتیاط بیشتری بازی میكرد، شانس پیروزی و صعود از گروه افزایش مییافت.
در ادامه برنامه، مجری نیز با اشاره به انتقادهای گذشته اعضای كادر فنی از سبك بازی دوران كارلوس كیروش، این پرسش را مطرح كرد كه چرا در نهایت همان رویكرد تدافعی دوباره انتخاب شد. وی همچنین با اشاره به دیدارهای بلژیك و مصر، تأكید كرد تیم ملی از فرصتهای بهوجودآمده، از جمله دقایق پس از 10 نفره شدن بلژیك و فشار دقایق پایانی برابر مصر، بهره كافی نبرد.
آشوبی با تأیید این ارزیابی گفت پس از اخراج بازیكن بلژیك ضرورتی برای حفظ سه مدافع میانی وجود نداشت و تیم ملی میتوانست با افزایش نفرات هجومی و اعمال فشار بیشتر، شانس پیروزی خود را افزایش دهد. به گفته او، برخی تعویضها نیز با شرایط مسابقه همخوانی نداشت و انتخابها نتوانست روند بازی را تغییر دهد.
وی در جمعبندی تأكید كرد با وجود برخی انتقادها به تركیب بازیكنان، تیم ملی از توانایی لازم برای صعود برخوردار بود، اما تصمیمهای تاكتیكی و نداشتن راهبردی منطبق بر واقعیتهای فوتبال ایران، این فرصت را از بین برد.
در بخش پایانی برنامه، مجری با اشاره به استعفای برخی مربیان فوتبال جهان، از جمله روبرتو مارتینز، بر ضرورت پاسخگویی و انجام تغییرات در صورت نیاز در فوتبال ایران تأكید كرد. آشوبی نیز با اشاره به فضای نقد در فوتبال گفت وظیفه منتقد، شناسایی و بیان اشكالهاست و یافتن راهكار برای رفع آنها بر عهده مدیران و تصمیمگیران است.