به گزارش رادیو ورزش؛ یزدانی، كارشناس داوری فوتبال، در گفت‌وگو با برنامه «جام بیست و سوم» شبكه رادیویی ورزش، عملكرد تیم داوری دیدار اسپانیا و فرانسه را بررسی كرد و با وجود برخی اشتباهات شكلی و مدیریتی، قضاوت این مسابقه را فاقد اشتباه تأثیرگذار دانست.
وی با اشاره به اینكه ایوان بارتون برای نخستین بار قضاوت یك دیدار در این سطح از رقابت‌ها را بر عهده داشت، گفت اضطراب و كم‌تجربگی داور از دقایق ابتدایی مسابقه مشهود بود. به گفته این كارشناس، برای كاهش احتمال خطا، داوران باتجربه در اتاق كمك‌داور ویدئویی (VAR) و تیم داوری این مسابقه حضور داشتند تا روند قضاوت را پشتیبانی كنند.
یزدانی با اشاره به یكی از نخستین صحنه‌های بازی اظهار كرد داور در همان ابتدای مسابقه هنگام مدیریت یك ضربه آزاد، فاصله دیوار دفاعی را به‌درستی رعایت نكرد و حتی اسپری مخصوص تعیین فاصله را نیز همراه نداشت؛ موضوعی كه به اعتقاد او نشانه‌ای از استرس داور بود.
این كارشناس داوری درباره صحنه بحث‌برانگیز دقیقه 15 مسابقه نیز گفت خطای رخ‌داده اگرچه با شدت نسبتاً بالا انجام شد، اما شرایط لازم برای اخراج بازیكن را نداشت. به گفته وی، برخورد با كف پا انجام شده بود، اما ضربه با استوك وارد نشده و نیروی استفاده‌شده نیز در حد «بیش از حد» نبود؛ بنابراین تصمیم صحیح، نشان دادن كارت زرد بود، نه كارت قرمز. وی تأكید كرد داور در این صحنه حتی از دادن كارت زرد نیز خودداری كرد.
وی همچنین تصمیم داور برای اعلام ضربه پنالتی در دقیقه 20 مسابقه را كاملاً صحیح ارزیابی كرد و درباره یكی دیگر از صحنه‌های نیمه نخست گفت داور در دقیقه 43 ابتدا پشت محوطه جریمه اسپانیا به سود فرانسه اعلام خطا كرد، اما لحظاتی بعد تصمیم خود را تغییر داد؛ اقدامی كه به اعتقاد او نباید رخ می‌داد.
یزدانی در ادامه، به تأخیر چندثانیه‌ای داور در اعلام برخی تصمیم‌ها و صدور اخطارهای انضباطی اشاره كرد و گفت به نظر می‌رسید بخشی از این تصمیم‌ها پس از دریافت اطلاعات از طریق سیستم ارتباطی و هماهنگی با اتاق VAR اتخاذ شده است. وی این موضوع را برداشت خود از روند قضاوت مسابقه عنوان كرد.
كارشناس داوری فوتبال در بخش دیگری از این گفت‌وگو، از اجرای صحیح قانون اعمال مزیت در صحنه منجر به گل دوم اسپانیا تمجید كرد و گفت داور به‌جای توقف بازی، اجازه ادامه حمله را داد كه در نهایت به گل انجامید.
وی همچنین مردود اعلام شدن گل سوم اسپانیا به دلیل آفساید و اخطارهای داده‌شده به بازیكنان دو تیم در دقایق 86 و 93 مسابقه را مطابق مقررات داوری دانست.
یزدانی در جمع‌بندی عملكرد تیم داوری تأكید كرد این مسابقه «قضاوتی ممتاز» نداشت، اما در مجموع رضایت‌بخش بود، زیرا با وجود اضطراب داور، هیچ اشتباه تأثیرگذاری كه نتیجه مسابقه را تغییر دهد، رخ نداد.
وی در پایان، درباره دیدار بعدی جام جهانی نیز پیش‌بینی كرد با وجود دشواری بیشتر آن مسابقه، انتظار می‌رود گروه داوری عملكرد بهتری نسبت به بازی اسپانیا و فرانسه ارائه كند.