كوروش برمك، مهاجم پیشین فوتبال ایران و مربی سابق تیمهای پایه، در گفتوگو با برنامه «همیشه با ورزش» در شبكه رادیویی ورزش، ضمن بررسی عوامل مؤثر بر ناكامی تیم فوتبال امید، بر ضرورت تعامل سرمربی با باشگاهها، ایجاد رقابت در تیم و تعیین هدف روشن برای این رده تأكید كرد و خواستار ادامه همكاری با حسین عبدی شد.
به گزارش رادیو ورزش؛ كوروش برمك در گفتوگو با برنامه «همیشه با ورزش» درباره عملكرد تیم فوتبال امید و چالشهای پیش روی این تیم، ابتدا از اعضای كادر فنی و بازیكنان برای تلاشهایشان قدردانی كرد و گفت بررسی شرایط تیم را میتوان در چهار حوزه مدیریتی، انتخاب سرمربی و عملكرد كادر فنی، تعامل با باشگاهها و نحوه حضور بازیكنان در اردوها و مسابقات دوستانه دنبال كرد.
او درباره بخش مدیریتی گفت این موضوع در روزهای اخیر بهطور گسترده بررسی شده و ترجیح میدهد وارد حوزه تخصصی مدیریت نشود، اما در بخش فنی، انتخاب حسین عبدی را بهترین انتخاب ممكن در سالهای اخیر برای تیم امید دانست. برمك با اشاره به تجربه تغییرات پیاپی در كادر فنی تیم امید در مسیر المپیك 2020 توكیو، از امیرحسین پیروانی، فرهاد مجیدی، كرانچار و حمید استیلی نام برد و تأكید كرد این تغییرات به مسیر تیم آسیب زده است.
برمك معتقد بود عبدی مسیر درستی را آغاز كرده و فدراسیون نیز در ابتدا مسیر مناسبی را برای او ترسیم كرده بود، اما به گفته او، یكی از چالشهای اصلی در ادامه كار، شكل نگرفتن تعامل مناسب میان سرمربی تیم امید و بخش قابل توجهی از سرمربیان و مدیران باشگاهها بوده است. او با اشاره به انتقاد حمید مطهری از عبدی در یك برنامه تلویزیونی همزمان با برگزاری مسابقات، تأكید كرد نقد و اعتراض باید در زمان مناسب و همراه با گفتوگو و ارائه راهكار انجام شود تا تیم ملی در جریان یك تورنمنت كوتاهمدت وارد حاشیه نشود.
مربی سابق تیمهای پایه همچنین گفت سرمربی تیم امید باید در كنار منتقدپذیری، توانایی ایجاد ارتباط با باشگاهها و مربیان آنها را داشته باشد. او این تعامل را یكی از مهمترین وظایف مربی تیم ملی دانست و گفت بازیكنان، سرمایههای فوتبال كشور هستند و اختلاف میان باشگاه و تیم ملی میتواند آنها را نیز درگیر حاشیه كند. برمك در همین زمینه به تجربه خود در تیمهای پایه اشاره كرد و گفت در دورهای كه خودش در تیم امید فعالیت میكرد، تعامل مستقیم با سرمربیان باشگاهها و پیگیری برای در اختیار گرفتن بازیكنان انجام میشد.
یكی دیگر از محورهای گفتوگو، انگیزه و رقابت درون تیمی بود. برمك با استناد به اظهارات پوریا لطیفیفر درباره كمبود زمان و نبود رقابت میان بازیكنان اصلی و ذخیره، این وضعیت را نگرانكننده دانست و گفت وقتی بازیكن اصلی از جایگاه خود مطمئن باشد و بازیكن ذخیره نیز احساس كند فرصت بازی ندارد، انگیزه لازم شكل نمیگیرد. او راهكار را در انتخاب بازیكنانی دانست كه فارغ از جایگاهشان در باشگاه، انگیزه كافی برای حضور و رقابت در تیم امید داشته باشند.
برمك همچنین پیشنهاد داد تیم امید در صورت امكان از دو گروه بازیكنان «الف» و «ب» برخوردار باشد تا در شرایطی كه سطح انگیزه یا آمادگی برخی نفرات كاهش مییابد، امكان جایگزینی وجود داشته باشد. او در ادامه به ارتباط میان فهرست تیم ملی بزرگسالان و تیم امید پرداخت و گفت استفاده همزمان از بازیكنان در دو تیم، بدون هماهنگی مناسب، میتواند بر انگیزه بازیكن، برنامه باشگاه و حتی سلامت او اثر بگذارد.
به گفته برمك، مسئولیت حل این مسائل صرفاً متوجه سرمربی تیم امید نیست و فدراسیون فوتبال و كمیته ملی المپیك باید برای حضور بازیكنان در اردوها و مسابقات دوستانه، سازوكار مشخصی ایجاد كنند. او با اشاره به تجربه دوره مربیگری خود گفت در مقاطعی تماس مستقیم با سرمربیان باشگاهها و پیگیری مستمر برای در اختیار گرفتن بازیكنان، به حضور نفرات در اردوها كمك میكرد. برمك از تجربههایی نیز یاد كرد كه در آن برخی مربیان باشگاهی بازیكنان موردنظر تیم امید را در اختیار نگذاشتند و كادر فنی ناچار شد تركیب خود را تغییر دهد.
او با اشاره به تعداد بازیكنانی كه پیش از مسابقات در اختیار تیم امید قرار نگرفته بودند، تأكید كرد چنین مسائلی باید در سطح مدیریتی حل شود و نباید مسئولیت آن بر دوش سرمربی قرار گیرد. برمك گفت اگر قرار است تیمی برای بازیهای آسیایی اعزام شود، باید از مدتها قبل امكان حضور بخش اصلی بازیكنان در اردوها فراهم باشد و دستكم بخشی از تركیب اصلی در اردوهای مختلف كنار یكدیگر تمرین كنند. او همچنین بر اهمیت برگزاری مسابقات دوستانه و آمادهسازی مستمر تأكید كرد.
در بخش دیگری از این گفتوگو، برمك موضوع مهم دیگری را مطرح كرد: مشخص نبودن هدف تیم امید از حضور در بازیهای آسیایی. او با اشاره به تفاوت نگاهها به نتیجه گیری در بازیهای آسیایی و آمادهسازی برای المپیك، گفت باید از ابتدا مشخص شود مأموریت تیم كسب مدال در بازیهای آسیایی است یا آمادهسازی برای صعود به المپیك. به اعتقاد او، تغییر این هدف در مقاطع مختلف باعث میشود برنامه انتخاب بازیكن و تصمیمهای فنی نیز دچار تغییر شود.
برمك با اشاره به تجربه حضور تیمهای امید ایران در سالهای گذشته گفت تیمهای امیرحسین پیروانی و حسین عبدی در مقاطعی با رویكرد آمادهسازی برای المپیك شكل گرفتند، اما تغییر تصمیمها پس از حذف یا نتیجه نگرفتن، مانع تداوم آن مسیر شد. او با اشاره به اظهارنظر علیرضا دبیر درباره ضرورت مشخص شدن هدف فوتبال برای تیم ملی المپیك، گفت مدیران باید یكبار بهطور روشن تعیین كنند از تیم امید چه میخواهند و برنامه را بر همان اساس ادامه دهند.
او این مسئله را محدود به تیم امید ندانست و تأكید كرد برنامهریزی بلندمدت باید در ردههای نوجوانان و جوانان نیز دنبال شود. برمك درباره قاسم حدادیفر نیز بر آغاز زودهنگام برنامهریزی، برگزاری اردو و پیشبینی مسابقات دوستانه تأكید كرد و گفت نباید برنامه آمادهسازی به هفتههای پایانی مسابقات موكول شود.
برمك در ادامه، استفاده از مدیران و چهرههای فنی باتجربه در كنار سرمربیان تیمهای پایه را پیشنهاد كرد و نمونه استفاده از یعقوب وطنی در كنار تیم نوجوانان را اقدامی مثبت دانست. او پیشنهاد مشابهی برای رده جوانان و امید مطرح كرد و حضور یك مدیر فنی یا مشاور باتجربه را در كنار سرمربی، برای تقویت ساختار فنی تیمهای پایه مؤثر دانست.
در پایان، برمك صراحتاً از فدراسیون فوتبال خواست حسین عبدی را در سمت خود حفظ كند. او تأكید كرد تغییر دوباره سرمربی تیم امید میتواند چرخه تغییرات گذشته را تكرار كند و عبدی را با توجه به شرایط موجود و مسابقات پیشرو، گزینه مناسب برای ادامه مسیر دانست. برمك گفت حتی اگر مربیان دیگری نیز برای هدایت تیم امید مطرح باشند، نباید سرمایهای را كه برای این تیم ایجاد شده با تغییرات پیاپی از دست داد و باید امیدوار بود مسیر تیم به سمت صعود به المپیك ادامه پیدا كند.
