احمد میرزاییان در برنامه «همیشه با ورزش» از شبكه رادیویی ورزش، ریشه ناكامیهای مداوم تیم فوتبال امید ایران را فراتر از عملكرد یك مربی دانست و تأكید كرد كه ضعف در فوتبال پایه، بیثباتی مدیریتی و فنی، ناهماهنگی تقویم لیگ با برنامه تیمهای ملی و فرصت كوتاه برای تیمسازی، از عوامل تكرار این ناكامیهاست.
به گزارش رادیو ورزش؛ احمد میرزاییان، پیشكسوت رسانههای ورزشی، در گفتوگو با برنامه «همیشه با ورزش» با بررسی دلایل ناكامیهای مداوم تیم فوتبال امید ایران، مسئله را حاصل عملكرد یك دوره یا یك مربی ندانست و گفت برای تحلیل این وضعیت باید عملكرد فوتبال پایه در سه حوزه باشگاهها، مدیریت و راهبرد تیمهای ملی و مسائل فنی مربیان بررسی شود.
میرزاییان با اشاره به ناكامی پنجاهساله فوتبال ایران در رده امید و بازیهای المپیك، بخش مهمی از مشكل را متوجه نظام باشگاهداری دانست و گفت بسیاری از باشگاهها اگرچه بهصورت اسمی آكادمی و تیمهای پایه دارند، اما فعالیت اصولی، علمی و آیندهنگر در این بخش به اندازه كافی دنبال نمیشود.
او با یادآوری نقش گذشته تیمهایی مانند راهآهن و بانك ملی در پرورش استعدادها و همچنین فعالیت ورزش آموزشگاهی، گفت امروز این زنجیره استعدادیابی و انتقال بازیكن از مدارس و ردههای پایه به سطح حرفهای مانند گذشته وجود ندارد.
میرزاییان همچنین عملكرد باشگاههای بزرگ را مورد نقد قرار داد و گفت تیمهایی مانند استقلال و پرسپولیس بخش قابل توجهی از نیاز خود را از بازیكنان سایر تیمها تأمین میكنند و در مقابل، استفاده مؤثر از ظرفیت آكادمی و تیمهای پایه آنها به اندازه كافی مورد توجه نیست. او درباره تراكتور نیز با اشاره به محبوبیت این تیم در تبریز و آذربایجان، از كمبود بازیكنان بومی در تركیب این تیم بهعنوان نمونهای از این مسئله یاد كرد.
وی در ادامه، هزینهكردهای سنگین برای بازیكنان خارجی را در كنار كمتوجهی به استعدادهای داخلی قرار داد و گفت سرمایه باشگاهها باید به شكلی به كار گرفته شود كه پرورش بازیكن و توسعه فوتبال پایه نیز سهم مشخصی از آن داشته باشد.
این پیشكسوت رسانههای ورزشی در بخش دیگری از گفتوگو، تغییرات مكرر در هدایت تیمهای ملی پایه را از عوامل ناكامی دانست و با اشاره به دورههای استفاده از مربیان خارجی و داخلی، از ایویچ، برانكو و وینگادا و سپس حسن حبیبی، فركی، استیلی، مجیدی، خاكپور، عنایتی، روانخواه و حسین عبدی نام برد و گفت تغییرات پیدرپی بدون شكلگیری یك برنامه مستمر، مانع ایجاد تیمی منسجم میشود.
میرزاییان الگویی را كه به گفته او در برخی كشورهای آسیایی دنبال میشود، مورد اشاره قرار داد؛ اینكه یك مربی یا كادر فنی، بازیكنان را در ردههای نوجوانان و جوانان همراهی كند و سپس همان نسل را به تیم امید برساند. او ژاپن، كره جنوبی و اخیراً ازبكستان را از نمونههای این رویكرد معرفی كرد و گفت این روش به مربی امكان میدهد شناخت خود از بازیكنان و ساختار تیم را در طول زمان توسعه دهد.
او درباره حسین عبدی نیز گفت این مربی پس از تجربه در ردههای نوجوانان و جوانان، میتوانست زودتر مسئولیت تیم امید را بر عهده بگیرد تا فرصت كافی برای تیمسازی داشته باشد؛ اما انتخاب عبدی در فاصله حدود سه ماه مانده به بازیهای آسیایی ناگویا، از نظر او زمان مناسبی برای ایجاد تیمی آماده و منسجم نبود.
میرزاییان همچنین درباره برنامههای آمادهسازی تیم امید در آستانه ناگویا گفت اردو در تركیه با مشكلاتی همراه بوده و پس از بازگشت نیز تیم در مقطعی با تعداد محدودی بازیكن تمرین كرده است. او به نقل از عبدی گفت شرایط آمادهسازی بهگونهای بوده كه سرمربی حتی ادامه اردو را با آن وضعیت مناسب نمیدانسته است.
در بخش دیگری از گفتوگو، میرزاییان به محدودیت استفاده از بازیكنان باشگاهی اشاره كرد و از سه بازیكن استقلال، امیرمحمد رزاقینیا، اسماعیل قلیزاده و سعید سحرخیزان، نام برد كه به گفته او تا چند روز پیش از پیوستن به تیم امید درگیر مسابقات آسیایی استقلال بودند. او همچنین امیرحسین حسینزاده را بهعنوان بازیكن بزرگسال مورد استفاده تیم امید مطرح كرد و گفت این بازیكنان با توجه به فشردگی مسابقات و شرایط سفر، از نظر بدنی در شرایط ایدهآل قرار نداشتند.
میرزاییان در عین حال بخشی از مسائل فنی را متوجه عبدی دانست و به تغییرات مداوم تركیب در سه مسابقه اشاره كرد. او استفاده از سعید سحرخیزان در پست وینگر راست، در حالی كه این بازیكن معمولاً در نقش مهاجم نوك بازی میكند، و همچنین نیمكتنشینی اسماعیل قلیزاده را از تصمیمات قابل بحث فنی عنوان كرد و گفت در سه مسابقه، تركیب دفاع، خط میانی و خط حمله بارها تغییر كرد.
او در ادامه تأكید كرد مشكل فقط به انتخاب بازیكن یا مربی محدود نیست و هماهنگی میان تیم ملی، سازمان لیگ و باشگاهها باید از مرحله برنامهریزی انجام شود. به گفته میرزاییان، نمیتوان همزمان لیگ داخلی را بدون توجه به برنامه تیم امید برگزار كرد و انتظار داشت باشگاهها نیز در هر مقطع بازیكنان خود را در اختیار تیم ملی قرار دهند.
میرزاییان پیشنهاد كرد تقویم سالانه مسابقات داخلی با تقویم رقابتهای بینالمللی هماهنگ شود و از مدتها قبل مشخص باشد كه تیم امید چه مسابقاتی در پیش دارد و چه زمانی باید اردو و آمادهسازی خود را انجام دهد. او تأكید كرد مسابقات بینالمللی تیمهای ملی به دلیل جایگاه و اهمیت آنها برای ورزش كشور، نیازمند چنین هماهنگی از پیش تعیینشدهای است.
این صاحبنظر ورزشی در ادامه، از الگوی ازبكستان نیز نام برد و گفت این كشور با ایجاد ساختار منسجم در ردههای نوجوانان، جوانان، امید و بزرگسالان توانسته میان تیمهای پایه و بزرگسالان ارتباط ایجاد كند. او همچنین اشاره كرد كه تیم امید ازبكستان در بازیهای آسیایی ناگویا در جمع چهار تیم برتر قرار گرفته است.
میرزاییان در پاسخ به پرسش مجری درباره مسئولیت فدراسیون فوتبال و جلسات هماهنگی نیز گفت، كمیته ملی المپیك در مقطعی با این استدلال كه مدیریت فوتبال بهتر میتواند برای تیم امید برنامهریزی كند، مسئولیت این تیم را به فدراسیون فوتبال سپرد. او تأكید كرد پس از پذیرش این مسئولیت، انتخاب مربی دارای سابقه و برنامه مشخص و همچنین فراهم كردن زمان كافی برای اجرای برنامه باید در اولویت قرار گیرد.
به گفته میرزاییان، اگر عبدی دو سال پیش و پس از موفقیت در رده جوانان مسئولیت تیم امید را بر عهده میگرفت، فرصت كافی برای برنامهریزی، اردو، تیمسازی و آمادهسازی برای مسابقات پیش رو داشت؛ اما تغییر عنایتی، روانخواه و سپس بازگشت عبدی در فاصله زمانی كوتاه، امكان ایجاد ثبات را از بین برد.
او ثبات در مدیریت و مربیگری را لازمه تیمسازی دانست و گفت شكل دادن به یك شاكله منسجم در تیم ملی در مدت 15 روز امكانپذیر نیست. میرزاییان برای تأكید بر این موضوع به تیم كره شمالی اشاره كرد و گفت این تیم حدود دو سال در كنار یكدیگر كار كرده و بازیكنان آن شناخت مناسبی از یكدیگر دارند.
میرزاییان همچنین فشردگی مسابقات باشگاهی و سفرهای بینالمللی بازیكنان را عاملی مؤثر بر آمادگی جسمانی آنها دانست و با اشاره به مدت سفر و نیاز به ریكاوری پس از پروازهای طولانی، عملكرد برخی بازیكنان تیم امید را در این چارچوب قابل بررسی دانست.
او در پایان، راهكار خود را ایجاد ثبات و تعریف یك برنامه چندساله عنوان كرد و گفت مربی بعدی تیم امید باید از ابتدا بداند كه فارغ از نتیجه كوتاهمدت، حداقل سه سال فرصت خواهد داشت تا تیم را بسازد، برنامه تداركاتی داشته باشد و برای مسابقات مختلف آماده شود.
میرزاییان تأكید كرد تكیه بر تصمیمهای مقطعی و كوتاهمدت، با توجه به سابقه طولانی ناكامی تیم امید، نمیتواند به تغییر نتیجه منجر شود و گفت تجربه پنجاهساله فوتبال ایران در این رده نشان میدهد ادامه همان مسیر گذشته، نتیجه متفاوتی ایجاد نخواهد كرد.
گفتوگوی احمد میرزاییان با برنامه «همیشه با ورزش» در شرایطی انجام شد كه تیم فوتبال امید ایران در بازیهای آسیایی ناگویا پس از شكست 4 بر 1 مقابل كره شمالی از مرحله گروهی كنار رفت؛ ایران پیش از آن برابر امارات به پیروزی 3 بر 1 رسیده و مقابل چین به تساوی 0 بر 0 دست یافته بود.
