به گزارش رادیو ورزش؛ اصغر مازیار، كارشناس فوتبال، در تحلیل دیدار روز گذشته پرسپولیس و كاشیمای ژاپن اظهار داشت: وقتی 2 تیم را با یكدیگر مقایسه می كنیم، متوجه می شویم هم از نظر پتانسیل اجرایی و هم از لحاظ تفكری كه از نیمكت به درون تیم القا می شد، تفاوت هایی وجود داشت كه این تفاوت ها در بازی رفت هم مشهود بود.
در نیمه اول دیدار رفت، تیم ژاپنی بازی را در اختیار پرسپولیس قرار داد. پرسپولیس هم با تفكر حمله بازی را شروع كرد كه اگر بتواند با زدن یك گل اندوخته خوبی برای بازی برگشت داشته باشد؛ اما اداره بازی خیلی مهم است كه تیم ژاپنی در بازی اول در آن موفق بود. در بازی دوم پرسپولیس اداره بازی دستش بود؛ یعنی از نیمه اول با تفكراتی كه از نیمكت به بازیكنان درون تیم القا شده بود، حركت می كرد.
وی تصریح كرد: به اعتقاد من در نیمه اول بازی خیلی خوب و منطقی بود و حتی از نظر فنی هم بازی با كیفیت و در حد فینال قهرمانی باشگاه های آسیا بود؛ اما در نیمه دوم به دلیل خالی بودن دست و سطح پایین بودن نیمكت ما، بازی خیلی قابل پیش بینی شده بود. بنابراین اگر بازی را از نظر فنی مورد ارزیابی قرار دهیم، یك فینال با كیفیت دیدیم؛ ولی نیمه اول كیفیت بهتری نسبت به نیمه دوم داشت.
كارشناس فوتبال، در پاسخ به این سوال كه به نظر شما به چه علت پرسپولیس نمی توانست تمام زمان بازی مالكیت توپ را داشته باشد و مدام تغییر وضعیت ایجاد می كرد، گفت: بحث تقسیم انرژی مطرح است. پرسپولیس اگر 2 گل هم می زد، تازه بازی به وقت های اضافه می رفت؛ در حالیكه سطح انرژی و سطح كیفی و فنی بازیكنان جوابگو نبود. ما اصلاً نمی توانستیم این انتظار را داشته باشیم كه پرسپولیس از دقیقه یك تا 90 بازی پرسرعتی را ارائه كند.
برنامه صبح و ورزش، با اجرای كاظم زاده و كارشناسی منصوریان، كاری از گروه علوم ورزشی است كه همه روزه به جز جمعه ها ساعت 7:15 به مدت 110 دقیقه از رادیو ورزش پخش می شود.