به گزارش رادیو ورزش؛ برنامه «همیشه با ورزش» با محور «چالش مجامع انتخاباتی فدراسیون‌های ورزشی» پخش شد و در گفت‌وگو با محمدی جعفری، رئیس اداره امور مجامع وزارت ورزش و جوانان، جزئیات روند قانونی انتخابات و عوامل شكل‌گیری اعتراض‌ها و شكایت‌ها مرور شد.

جعفری در گفت‌وگوی خود با برنامه «همیشه با ورزش» اعلام كرد شرایط نامزدهای ریاست فدراسیون‌ها بر پایه اساسنامه‌های فدراسیون‌های ورزشی كه «مصوبه هیئت وزیران» است و به گفته او به تأیید شورای نگهبان رسیده، در فراخوان‌های انتخاباتی درج می‌شود. او افزود سن، مدرك تحصیلی و سوابق مدیریتی مرتبط از جمله مواردی است كه در فرایند ثبت‌نام و بررسی مدارك مورد توجه قرار می‌گیرد.

به گفته رئیس اداره امور مجامع وزارت ورزش و جوانان، بخشی از شاخص‌های مربوط به «سوابق مدیریتی» در دستورالعملی با عنوان «وثاقت و امانت» تدوین می‌شود كه پس از تصویب مجمع عمومی همان فدراسیون، مبنای ارزیابی قرار می‌گیرد. جعفری تأكید كرد این دستورالعمل در همه فدراسیون‌ها یكسان نیست و «بسته به ماهیت رشته ورزشی و مصوبات مجمع هر فدراسیون» تغییر می‌كند؛ موضوعی كه به گفته او گاهی باعث می‌شود برخی داوطلبان با مشاهده دستورالعمل یك فدراسیون، تصور كنند همان معیارها در همه فدراسیون‌ها قابل اعمال است و وقتی در كمیسیون تطبیق، سوابقشان منطبق تشخیص داده نمی‌شود، مسیر اعتراض و شكایت فعال می‌شود.

جعفری همچنین از راه‌اندازی «سامانه انتخابات فدراسیون‌های ورزشی» خبر داد و گفت از سال 1403 ثبت‌نام‌ها به صورت سامانه‌ای انجام می‌شود. او توضیح داد پس از پایان ثبت‌نام، «كمیسیون تطبیق مدارك داوطلبان» با حضور اعضا تشكیل می‌شود و مدارك بر اساس اساسنامه و دستورالعمل مربوط بررسی و نتیجه به داوطلبان اعلام می‌شود. به گفته او، داوطلبانی كه مداركشان در مرحله نخست تأیید نشود، در یك بازه زمانی مشخص امكان ثبت اعتراض و بارگذاری مدارك تكمیلی در همان سامانه را دارند و سپس «شورای تجدیدنظر» با تركیبی متفاوت از كمیسیون تطبیق، پرونده را دوباره بررسی می‌كند تا فهرست نهایی داوطلبان مشخص شود.

در همین گفت‌وگو، مجری برنامه با اشاره به اینكه بخشی از ایرادهای مطرح‌شده درباره مجامع انتخاباتی «جزئی» است، این پرسش را مطرح كرد كه چرا برخی موارد از ابتدا با دقت بیشتر پیش نمی‌رود تا زمینه ابطال یا تكرار فرایندها ایجاد نشود. جعفری در پاسخ گفت بررسی‌ها با دقت انجام می‌شود و در عین حال یادآور شد طرح شكایت برای افراد یك حق است و همه شكایت‌ها لزوماً به صدور حكم ابطال منجر نمی‌شود؛ او همچنین تفاوت دستورالعمل‌ها و برداشت‌های نادرست را از عوامل تكرار اعتراض‌ها دانست و تأكید كرد هدف بخش امور مجامع این است كه فرایندها به‌درستی انجام شود تا به ابطال مجمع منتج نشود.

در بخش دیگری از برنامه، گزارش تحلیلی «همیشه با ورزش» با اشاره به اینكه فدراسیون‌ها از منظر حقوق اداری در زمره نهادهای عمومی غیردولتی معرفی می‌شوند، مجموعه‌ای از عوامل پرتكرار در پرونده‌های ابطال را شامل عدم رعایت قوانین بالادستی، ایراد در تركیب مجمع، تخلف از اساسنامه و شائبه دخالت‌های اداری و سیاسی برشمرد. برنامه همچنین به تعارض احتمالی میان الزامات حقوق عمومی در داخل كشور و تأكید نهادهای بین‌المللی بر استقلال فدراسیون‌ها پرداخت؛ موضوعی كه در تحلیل‌های كارشناسی برنامه به‌عنوان یكی از زمینه‌های چالش‌زا در حوزه حكمرانی ورزش مطرح شد.

در ادامه، جعفری با اشاره به دوره‌های سرپرستی در فدراسیون‌ها گفت تا پایان سال، «10 فدراسیون» دوره مدیریتی‌شان به پایان رسیده یا به پایان می‌رسد و پس از تعیین سرپرست، برنامه زمان‌بندی انتخابات تدوین و ثبت‌نام‌ها آغاز می‌شود. او اعلام كرد هدف‌گذاری انجام‌شده این است كه انتخابات این فدراسیون‌ها در بازه «70 تا 80 روز» برگزار شود تا ثبات مدیریتی تقویت و برنامه‌های اجرایی فدراسیون‌ها قابل پیگیری‌تر شود.