بررسی و تحلیل داوری لیگ نوزدهم: استقلال و پیكان با بیشترین سود از داوری در پایان لیگ نوزدهم

به گزارش رادیو ورزش، داوری لیگ نوزدهم روزهای پر فراز و نشیبی را پشت سر گذاشت و شاهد اتفاقات مختلف داوری در لیگ نوزدهم بودیم؛ از تغییرات در راس كمیته گرفته تا حواشی مختلف چیدمان داوری.
حیدر سلیمانی پیشكسوت داوری درباره حواشی مختلف داوری در لیگ نوزدهم عنوان كرد: لیگ برتر از لحاظ داوری سه دوره متفاوت را تجربه كرد؛ دوره اول كه با حضور هدایت الله ممبینی به عنوان رییس كمیته داوران شروع شد و چندان خوشایند نبود و دوره پر اشتباه داوری را شاهد بودیم. اضافه كردن بی حساب و كتاب داوران و كمك داوران به كلاس پیش فصل داوری از این خبر می داد كه فصل پر اشتباهی را در پیش خواهیم داشت. در انتخاب اعضای كمیته داوران هم نقد بسیاری وجود داشت و تقریبا دعوت برخی از داوران به لیگ برتر بوی انتخابات فدراسیون فوتبال و كسب رای را می داد كه این انتخابات با دستور فیفا لغو شد. حضور پر تعداد داوران و پشت خط ماندن بسیاری از آنان باعث به وجود آمدن مشكلات انگیزشی شد و حتی در روحیه برخی از آنها تاثیر منفی جدی بر جای گذاشت.
وی ادامه داد: دوره دوم با حضور اسماعیل صفیری آغاز شد كه برخی از داوران فكر می كردند شاید مسعود عنایت جدیدی بر مسند كمیته داوران تكیه زده است كه اینطور نبود و شجاعت لازم را شاهد نبودیم، اگرچه آرامش نسبی در عرصه داوری حاكم شد اما در نحوه انتصاب صفیری حرف و حدیث زیادی وجود داشت و اختلاف وی با دپارتمان داوری كم كم افزایش پیدا كرد تا اینكه در چیدمان‌ها كاملا آشكار شد و داوران بین اطاعت از كمیته و دپارتمان داوری سر در گم شدند، تا اینكه بعد از شیوع كرونا و تعطیلی لیگ همه فكر می كردند ممكن است با دخالت بزرگان فدراسیون این اختلافات و مشكلات حل شود اما نشد.
سلیمانی اضافه كرد: دوره سوم ادامه چالش داوری است كه بعد از وقفه چند ماهه لیگ فوتبال دوباره از سر گرفته شد و همانطور كه بازیكنان در زمین ناآماده بودند، داوران نیز از آمادگی لازم برخوردار نبودند و گاهی اوقات تمركز لازم را بیش از حد از دست می دادند و حتی چیدمان‌های غیر كارشناسی، بعضی تیم ها را دچار نا امیدی كرد تا اوج این بی تدبیری ها در بازی استقلال و پرسپولیس خودش را نشان داد تا جایی كه تیم ها به این تنش های به وجود آمده واكنش نشان دادند. با وجود تمام مشكلات در لیگ گذشته شاهد بودیم كه داوران ملی از داوران بین المللی (شاید به جز دو داور) بهتر قضاوت كردند و آمار نشان می دهد با وجود بعضی از اشتباهات برجسته كمك داوران، نمایش آنها از داوران بهتر بود. داوران در بازی های كه پخش سراسری از تلویزیون مثل استقلال و پرسپولیس داشتند بیشتر پنالتی اعلام می كردند و با درصد اشتباه بیشتر اما در پخش های استانی پنالتی ها كمتر دیده می شدند.
این پیشكسوت داوری با بررسی تمامی بازی‌های لیگ نوزدهم و اشتباهات صورت گرفته به سود یا زیان تیم‌های مختلف تصریح كرد: در بررسی زیر سه فاكتور پنالتی (كه تاثیر مستقیم در نتیجه دارد) گلی كه در وضعیت آفساید و خطا زده شد و مورد پذیرش داوران قرار گرفت یا گلی زده شد كه در وضعیت آفساید و خطا نبود و داوران مردود اعلام كردند، مورد ارزیابی قرار گرفت كه نتایج زیر به دست آمد:
تیم استقلال در پنج بازی از اشتباهات داوران در طول فصل بهره برده است و در كل سه امتیاز سود كرده است كه بیشترین سود از اشتباهات داوری را استقلال داشت اما در این بین در برخی از بازی ها ضرر جدی كرده است مثلا در بازی با نفت مسجد سلیمان و صنعت نفت پنالتی های استقلال دیده نشد و در بازی رفت و برگشت با سپاهان هم زیان دید و هم سود كرد.
تیم ذوب آهن در چهار بازی متضرر شده است كه در كل با هفت امتیاز بیشترین ضرر از اشتباهات داوری نصیب این تیم شد كه می توانست خطرآفرین باشد. در دو بازی رفت و برگشت با نفت مسجد سلیمان و اتفاقات عجیب در بازی با ماشین سازی تبریز به همراه گل صحیح مردود شده متضرر شده است.
او افزود: تیم فولاد خوزستان با وجود اینكه در هفت بازی از اشتباهات داوری بهره برد اما در كل دو امتیاز در چهار بازی متضرر شد. در بازی رفت و برگشت با نساجی و باخت مقابل پارس جنوبی پنالتی های فولاد دیده نشد. تیم سپاهان با وجود بهره بردن از اشتباه داوران در مقابل استقلال در نیم فصل اول اما در مقابل همین تیم در نیم فصل دوم متضرر شد كه سر و صدای زیادی كرد و این تیم اصفهانی هم در كل فصل دو امتیاز از داوری ضرر كرد و علاوه بر این در بازی با نساجی گل آفساید دریافت كرد و مقابل سایپا پنالتی این تیم دیده نشد.
سلیمانی همچنین گفت: تیم تراكتورسازی از اشتباهات داوری سود و زیان تقریبا مساوی داشت و تنها یك امتیاز در كل فصل از داوری زیان دید. در بازی با سپاهان گل آفساید دریافت كرد و متضرر شد.
تیم پرسپولیس در بازی ها به تعداد سودهایی كه برده ضرر هم كرده اما تنها یك امتیاز از اشتباهات داوری زیان دید كه در جدول تاثیری نداشت. جالب است پنالتی های اشتباهی كه علیه این تیم گرفته شد مثل بازی با استقلال تبدیل به گل نشد و پنالتی های پر تعدادی كه به نفع این تیم گرفته شد تقریبا صحیح بود به جز در بازی با نساجی.
او ادامه داد: تیم پارس جنوبی در پایین جدول با یك امتیاز از اشتباهات داوری بیشترین بهره را برد گر چه در بازی با استقلال دو پنالتی این تیم دیده نشد و گل سالم آنها مردود شد اما در بازی با فولاد همین بهره را برد. تیم سایپا در شش بازی چهار امتیاز متضر شد و در بازی با تیم های شاهین بوشهر و نساجی پنالتی این تیم دیده نشد.
سلیمانی در پایان گفت: تیم پیكان هم مثل همسایه خودش چهار امتیاز از اشتباهات داوری ضرر كرد و در مقابل سپاهان، فولاد و شاهین پنالتی این تیم دیده نشد.
منبع: ایسنا