رئیس كمیته وضعیت بازیكنان بر تلاش این كمیته به منظور رسیدگی بی طرفانه به كلیه پرونده های مطروحه تاكید كرد.
به گزارش رادیو ورزش و به نقل از سایت فدراسیون فوتبال جمشید نورشرق با بیان این موضوع اظهار داشت: متاسفانه اخیرا موارد و مسائلى از سوى برخى مسئولان یكى از باشگاههاى بدهكار اعلام شده كه مغایر با قواعد رسیدگى به دعاوى است. اگر باشگاه یا طرفى از دعوا به صلاحیت كمیته وضعیت در رسیدگى به پرونده اى تردید دارد، مى تواند مراتب اعتراض و ادله خودش را در مراحل بدوى یا حتى پس از صدور حكم رسما و قانونا اعلام كند. كمیته وضعیت پس از وصول درخواست رسیدگی، تصویر آن را به همراه مستندات برای طرف مقابل ارسال و برابر مقررات مهلت 10 روزه ای برای ارائه پاسخ به طرف مقابل می دهد.در خصوص موضوع مورد بحث نیز اخطاریه مزبور در تاریخ 09/09/98 از طریق سامانه فدراسیون فوتبال برای باشگاه ذیربط ارسال و تقاضا شده اگر پاسخی در قبال موضوع دارند ظرف مهلت مقرر ارائه كنند، ولی متاسفانه هیچ توجهى به این موضوع نشده و هیچ واكنشی چه نسبت به امر صلاحیت و چه نسبت به ماهیت موضوع نشان نداده اند.
نورشرق افزود: جالب توجه است كه پس از صدور حكم بدوی نیز علیرغم اینكه تصویر دادنامه در تاریخ 05/11/98 برای آن باشگاه ارسال شده است و باشگاه می توانسته ظرف مهلت مقرر در ماده 14 آیین نامه، به این رأی اعتراض نماید، از فرصت اعتراض هیچ استفاده ای نكرده و حال كه حكم قطعى در خصوص ضرورت پرداخت مبلغ به مرحله اجرا رسیده مى گویند كمیته وضعیت صلاحیت رسیدگى نداشته در صورتى كه دیگر با گذشت زمان قانونى حق اعتراضی ندارند.
رییس كمیته وضعیت بازیكنان اعلام كرد: البته موضوع صلاحیت رسیدگی در كمیته وضعیت بازیكنان یا هر مرجع دیگری، به مانند بسیاری از موضوعات حقوقی، ممكن است مورد اختلاف نظر حقوق خوانان قرار گیرد و آراء و نظریات متفاوتی را در این زمینه شاهد باشیم، كمااینكه در خصوص صلاحیت اركان فدراسیون در برابر محاكم دادگستری نیز تاكنون آراء متفاوتی صادر شده است و حتی ممكن است در خود كمیته وضعیت نیز شاهد آراء متفاوت در موضوعات به ظاهر شبیه به یكدیگر باشیم ولی فراموش نكنیم كه موضوع تا حدود زیادی به واكنش طرف مقابل به دعوی مطروحه بر می گردد. در پرونده مورد بحث نیز می توان گفت طرف ذینفع با تقدیم درخواست، صلاحیت كمیته وضعیت بازیكنان را پذیرفته و طرف مقابل نیز چه در فرآیند دادرسی و چه پس از صدور حكم، هیچ اعتراضی به این موضوع نداشته است.
نورشرق بیان كرد: از سوی دیگر توجه دوستان را به این موضوع نیز جلب می نمایم كه صرف نظر از تحلیل حقوقی امر صلاحیت، باشگاه یا هر فرد بدهكار در فوتبال باید خوشحال باشند كه پرونده هاى مربوطه در خانواده فوتبال مطرح شده و ذینفع با پذیرش صلاحیت اركان فدراسیون، از این طریق استیفاى حقوق خودش را دنبال مى كند در حالى كه رسیدگى قضایى طبیعتا برخوردهاى متفاوتى از جمله تأمین خواسته یا صدور دستور موقت ر ابه دنبال دارد و گویا عدم اطلاع دوستان از تبعات و نتایج قانونی این موضوع سبب اعتراض به رسیدگی كمیته وضعیت شده است.
رییس كمیته وضعیت بازیكنان گفت: متاسفانه گاهی اوقات مدیران محترم باشگاه ها فراموش می كنند كه انباشت دیونی نظیر بدهی مورد بحث چه آثار نامطلوبی بر ارائه خدمات به باشگاه های فوتبال گذارد و چگونه بی توجهی به پرداخت این بدهی ها، اعتبار مدیریت فوتبال كشور را مخدوش می سازد، بنابراین ضمن دعوت دوستان به بیان دفاعیات در فرصت های مقرر قانونی، تقاضا می كنیم كه از این منظر و با حساسیت ویژه ای به موضوع توجه نمایند.
نورشرق در پایان گفت: البته در این پرونده نیز به مانند سایر موارد اهتمام كمیته وضعیت بر این بوده و هست كه چه در جریان رسیدگی و چه پس از صدور حكم، با دعوت طرفین به صلح و سازش، تلاش خود را برای حل و فصل اختلافات مبذول می نماید.
