سه كارشناس داوری درباره دو صحنه مهم دیدار استقلال - استقلال خوزستان نظرات متفاوتی داشتند.
به گزارش رادیو ورزش؛ ابراهیم میرزابیگی درباره قضاوت امیرسامان سلطانی در دیدار تیم‌های فوتبال استقلال و استقلال خوزستان اظهار داشت: پیش از اینكه توپ در صحنه گل به مهرداد محمدی برسد، یك بازیكن استقلال كه در شرایط آفساید قرار داشت، روی مدافع حریف تأثیر داشت كه داور باید آفساید او را اعلام می‌كرد.
كارشناس داوری فوتبال ایران در مورد صحنه‌های مشكوك به پنالتی تصریح كرد: در برخورد مهرداد محمدی با طیبی در محوطه جریمه استقلال خوزستان، خطای پنالتی رخ نداد و شاهد شبیه‌سازی بودیم. بازیكنان استقلال در دقیقه 69 اعتقاد به خطای پنالتی داشتند كه ادامه بازی تصمیم درستی بود. توپ در دقایق آخر به دست مدافع استقلال خورد كه پنالتی نبود.
همچنین هادی دزفولی، دیگر كارشناس داوری فوتبال كشورمان در مورد تصمیمات داور دیدار استقلال - استقلال خوزستان، به خبرگزاری تسنیم گفت: گل استقلال در شرایط سالم به ثمر رسید، اما شهامت لازم در میان داوران ما وجود ندارد. داور تا دقیقه پایانی اشتباه تأثیرگذاری نداشت، اما توپ در محوطه جریمه استقلال به دست مدافع این تیم برخورد كرد و باید به سود استقلال خوزستان پنالتی اعلام می‌شد.
وی برخلاف میرزابیگی، گل استقلال را درست خواند و خاطر نشان كرد: این گل در شرایط سالم به ثمر رسید. با این حال داوران مقابل تیم‌های بزرگ، كوتاهی می‌كنند. آنها می‌گویند حقوق داوران كم است؛ آیا اگر تغییری در دریافتی آنها حاصل شود، تغییری در داوری‌ها خواهیم دید؟ رئیس كمیته داوران نباید از داوران دفاع كند و نمی‌توان از این اشتباهات گذشت. حمایت غلط از داوری، ما را به قهقرا می‌برد.
علی میرزابیگی دیگر كارشناس داوری هم اعلام كرد كه ایمان سلیمی در وضعیت آفساید قرار داشت و به دلیل دخالت در بازی حریف و تأثیر بر روی توانایی مدافع در دفع توپ، گل استقلال باید مردود اعلام می‌شد.
انتهای پیام/
منبع: تسنیم
